Yalçıntaş, ?Karşılıksız çekte caydırıcılığı sağlayacak yeni mekanizmaları düzenlemede görmeyi bekliyoruz? dedi.
Karşılıksız çeke muhatap olan kişi ya da firmanın mağduriyetine dikkati çeken Yalçıntaş, ?Hapis cezası kaldırılırken, çekin güvenilir bir ödeme aracı özelliğini kaybetmemesi için aynı anda caydırıcılığı yüksek uygulamalar da devreye girmeli. Aksi takdirde, bir taraftan çek güvenilir bir ödeme ve vadelendirme aracı olma özelliğini yitirirken, diğer taraftan da elinde karşılıksız çek bulunan kişi ya da firmanın mağduriyeti artar? dedi.
Başkan Yalçıntaş, 2009?da çıkarılan Çek Kanunu ile karşılıksız çek sayısının yarı yarıya azaldığına vurgu yaparak, bu azalmanın hapis cezasından değil bankaların sorumluluğunun artırılmasından kaynaklandığını belirtti.
TCMB verilerine göre, 2011?de de karşılıksız çekte düşüşün devam ettiğini ifade eden Yalçıntaş şunları söyledi:
?Hapis cezası, yasa çıkmadan önce de vardı. Ama yasadan önce karşılıksız çek sayıları her yıl artıyordu. Yasayla beraber çeki düzenleyen bankaların sorumlulukları artırıldı ve karşılıksız çek sayısı hızla düştü. Dolayısıyla bu tür bir mekanizmanın hürriyeti bağlamaktan çok daha etkili olduğu ortaya çıktı. Hürriyeti bağlamak yerine yaptırım gücü yüksek yeni mekanizmalar oluşturmak gerekiyor.?
Çekin Türkiye?de ticaretin sağlıklı gelişmesi için en önemli ödeme enstrümanlarından birisi olduğuna dikkati çeken Başkan Yalçıntaş, ?Çek bir ödeme aracı olmasının yanı sıra, aynı zamanda çok önemli bir vadelendirme aracıdır. Eğer çekin güvenilirliği sağlanamazsa ticaret hayatı da sekteye uğrar. Bu sebeple, tedbiri en baştan almak lazım. Bugün ne oluyor? Borçlu çeki ödemedi diye içeri atılıyor, borcunu ödeme şansı tamamen ortadan kalkıyor. Alacaklı ise parasını alamadığı için tamamen mağdur oluyor? dedi.
sitesinden daha fazla şey keşfedin
Subscribe to get the latest posts sent to your email.